作战理论研究中作战概念辨析
(相关资料图)
近年来，“作战概念”作为一个基本的、常用的作战术语，已经成为作战理论研究特别是外军作战理论研究中的一个热词。但目前关于“作战概念”的含义却缺少权威明确的界定。因此，有必要对“作战概念”进行辨析，使其在作战理论研究中得到正确理解和使用，达到有效传递军事信息、准确交流学术思想、规范统一相关认知的目的。
从学理角度解释，概念是反映事物特有属性或本质属性的思维形式，“科学概念是从事科学思维的工具”；术语则是特定专业领域中概念的词语指称。简言之，概念通过术语这一词语媒介来表达。按照概念与术语的上述含义理解，作战概念是反映作战相关对象特有属性或本质属性的思维形式，而作战术语则是作战领域中作战概念的词语指称，是用于表达严格规定的作战概念的专用词语。但从现实作战理论研究特别是外军作战理论研究情况来看，外军军语的“作战概念”却有另外的含义。从该术语提出的背景和动因看，外军提出“作战概念”主要是由于其国家战略和军事战略的着眼点逐渐从专注现实威胁，转向兼顾当前威胁和未来挑战，通过作战概念明确达成规定目标或应对未来挑战所需的能力。
军语有其特定的内涵和外延，外军军语也是如此。美军对概念和作战概念是这样解释的：“概念是思想的表达，作战概念是未来作战的可视化表达。”“通过开发作战概念，一体化作战思想可得到详细说明，然后通过试验和其他评估手段对作战概念进行进一步的探索，作战概念是探索组织和使用联合部队的新方式”。美军“作战概念”的含义比较多，包括方案、方针、观念、原则、原理、机理等。从实际使用来看，外军历来把开发作战概念作为战争设计、抢夺未来战争主动权的抓手，并以最大威胁作为概念创新的内在动力，将提升联合作战能力作为概念创新的最终目标。
基于上述观点，外军的“作战概念”作为一个作战术语，实际上表达的是作战构想之意，本质上是在作战理论、战争准备、部队使用等方面进行的前瞻设计，表现形式是一系列文件方案，体现出来的是较为庞大精细的作战理论体系。这与我们通常从学理角度解释和理解的“作战概念”有着明显的区别。
由于上述“作战概念”从翻译之初的约定俗成，造成了之后认知和使用上的缺憾和困扰。如果在军事科学研究和理论创新过程中，对此未予认真辨析，且不考虑具体语境，就按照概念术语的套路进行理解和机械搬用，可能会在认知上产生偏差和使用上导致失误，从而阻碍作战理论研究的进展和影响作战理论研究的质量。
从读者的角度而言，如果不仔细阅读上下文，往往可能无法直接理解作者使用这一作战术语时的确切意思。目前，从现实的作战理论研究情况和所发表的学术文章中可以看出，表达思维形式含义和表达作战构想含义的两种作战概念是并存的。两者都与包括作战理论研究在内的军事科学研究密切相关，不能混为一谈。因此，在具体研究和使用“作战概念”这一作战术语时，应注意从其内涵外延、实践运用等方面进行辨别分析，并作为理解、使用的基本依据和出发点。
笔者认为，一方面，凡是包含作战构想含义的“作战概念”，只应在研究外军时才使用，并加外军前缀进行限定，以达成泾渭分明，避免概念错用造成用语不当。另一方面，应注意外军使用的“作战概念”的特有含义，并通过加深对这一作战概念含义的理解，对外军相关一系列作战新概念的酝酿、提出和发展进行深入解读探究，以更好地紧贴其作战概念、作战理论，了解把握未来战争的主动权和制胜机理，提出富有建设性、可操作性的对策建议，同时促进我军作战理论研究的创新。
从军语使用规范化的角度出发，回归从学理角度解释和理解“作战概念”的本来面目是最佳选择。需要注意的是，我军的军事科学研究和军语表述属于我军自身的话语体系。因此，在研究我军作战相关问题时，可以使用“基本作战思想”“作战构想”“作战原则”“作战方案”“作战想定”“作战企图”“作战方法”等相关作战术语进行相应表述，用我军自己的作战术语设计未来战争，构建具有我军特色、适应未来战争需要的作战话语体系，以使“作战概念”等一系列作战术语得到严谨的表达、准确的理解、统一的认知，并正确地融入作战理论，引领我军现代作战理论研究的发展，为加快提高打赢能力服务。
此外，从军语译名规范化的角度出发，对引入的外军军语进行翻译时，应把准确性作为第一要求，包括军语的定名、定义都需要准确界定。特别是翻译之初应注重军语译名的定名，在翻译时应充分考虑原语与汉语语言文化的差异及其影响等相关因素，尽可能使译名能反映出其内涵或核心信息，慎重、准确地传递原语军语的概念及其在具体语境中的确切含义，力求避免因看到如“作战概念”而望文生义，造成可能的误解和认知上的混淆、困惑。
“我们对一个概念的理解影响着我们对其他概念的理解的方式。”“概念辨析的结果甚至会影响研究的内容、方式与判断。”对“作战概念”的辨析，使我们进一步认识到，军语是包括作战理论研究在内的军事科学研究的重要基础性支撑。军语定名、定义的准确和规范使用，是一项严谨、严肃的工作，应强化概念意识，努力使具有权威性、规范性的军语在军事科学研究过程中产生独特的学术价值。（杨 鲁）
